Определение денежных требований кредитора в рублях в
реестре требований кредиторов основного должника-банкрота не изменяет
обязательство поручителя, выраженное в иностранной валюте.
Обязательство в валюте в банкротстве
В обеспечение исполнения обязательств общества
(основной должник) по возврату кредита банку (кредитор) банком и компанией
(поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с условиями
которого установлено, что поручитель обязан осуществить платеж в валюте евро.
Впоследствии общество признано банкротом, открыто
конкурсное производство.
Определением от 12.10.2015 г. арбитражный суд включил
требования банка в размере 7 604 782 руб. основного долга, 69 047 руб.
процентов за пользование денежными средствами и 143 руб. неустойки в третью
очередь реестра требований кредиторов общества.
Банк обратился в арбитражный суд с иском к компании
(поручитель) о взыскании по договору поручительства 154 125,34 евро в рублях по
курсу Банка России на дату фактического платежа.
Решением суда первой инстанции исковые требования
удовлетворены частично. Суд пришел к выводу о том, что ответственность
поручителя ограничена пределами суммы, включенной в реестр требований
кредиторов основного должника.
Постановлением суда апелляционной инстанции,
оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, решение суда
первой инстанции отменено в части взыскания с компании сумм процентов и
неустойки, в удовлетворении указанных требований отказано. При этом суды
согласились с выводом о том, что взыскание с поручителя долга в валюте с
пересчетом по курсу на дату фактического платежа ставит поручителя в заведомо
невыгодное положение по отношению к основному должнику, для которого долг уже
установлен и зафиксирован в рублях.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного
Суда РФ отменила названные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение
в суд первой инстанции по следующим основаниям (Определение № 305-ЭС16-19525).
По смыслу ст. 361 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, выдавая
обеспечение, поручитель принимает на себя все риски неисправности должника, в
том числе связанные с банкротством последнего.
Для упорядочения ведения реестра требований кредиторов
законодательство о банкротстве содержит специальные правила, определяющие
порядок перевода денежных требований в иностранной валюте в валюту Российской
Федерации (абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве), исходя из которых банк
зафиксировал валютный долг в отношении основного должника в рублях по курсу на
дату введения наблюдения. В то же время валюта платежа по кредитному договору и
договору поручительства осталась неизменной.
Определение денежных требований к должнику в рублевом
эквиваленте в реестре требований кредиторов не изменяет обязательств поручителя
и не ставит его в заведомо невыгодное положение по отношению к основному
должнику, учитывая, что курсовая валютная разница может принимать как
отрицательные, так и положительные значения. Изменение судами валюты платежа
поручителя, установленной договором, при банкротстве основного должника
противоречит смыслу обеспечительного обязательства как установленного на случай
невозврата полученного блага.
В связи с тем, что в отношении поручителя на момент
рассмотрения настоящего спора не возбуждены процедуры банкротства, положения п.
51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 г. № 42 “О
некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством” не подлежат
применению.
Комментариев нет:
Отправить комментарий